Die SuperMegaFantastisch Roulette-Strategie
Die „Wahnsinns Roulette-Strategie ist wirklich der Knaller. Sie ist die beste, die du jemals gesehen hast. Mit einem gigantischen Erwartungswert bringt sie das Spiel auf ein neues Level. Aber sie ist nicht perfekt. Deshalb habe ich beschlossen, sie zu verbessern und eine Strategie zu entwickeln, die ich als „SuperMegaFantastisch Roulette-Strategie" bezeichne. Diese Strategie ist noch besser als alles, was du bisher kennst!
Diese Strategie basiert auf der „Wahnsinns Roulette-Strategie, aber sie geht noch einen Schritt weiter. Statt den kompletten Gewinn in jeder Runde einzusetzen, entscheidest du dich nur einen Teil davon zu setzen. Das ist die magische Formel hinter der „SuperMegaFantastisch Roulette-Strategie".
Wenn du weiterliest, erfährst du:
- Warum die „SuperMegaFantastisch Roulette-Strategie für dich geeigneter ist als die „Wahnsinns Roulette-Strategie;
- Wie sie in der Praxis funktioniert (das zeige ich dir anhand meiner eigenen Simulationen);
- Die besten Faktoren für maximalen Gewinn;
- Wie hoch die Chancen sind, mit dieser Strategie mehr als 5000 € zu gewinnen.
Hinweis: Die „SuperMegaFantastisch Roulette-Strategie ist nur eine von vielen Roulette-Strategien, die in meinem Hauptartikel über die besten Roulette-Strategien vorgestellt werden. Sie ist großartig, aber es gibt auch noch andere Strategien, die du ausprobieren kannst. Lies den Hauptartikel und entscheide selbst, welche Strategie am besten zu dir passt.
Wie die „SuperMegaFantastisch Roulette-Strategie funktioniert
Diese Strategie ist etwas komplizierter als andere, aber sie lohnt sich auf jeden Fall. Du musst lediglich ein paar Entscheidungen treffen, bevor du loslegst:
- Welche Art von Wetten möchtest du platzieren?
- Wie viel Prozent deines Spielbudgets möchtest du als Grundeinsatz setzen?
- Wie viel Prozent des Gewinns möchtest du in der nächsten Runde setzen?
Sobald du diese Entscheidungen getroffen hast, kann es losgehen. Nach jedem Gewinn erhöhst du deinen Einsatz, aber nicht den kompletten Gewinn. Du setzt nur einen Teil davon in der nächsten Runde ein. Um das Konzept besser zu verstehen, findest du hier ein Beispiel:
EIN BEISPIEL
Stell dir vor, du startest mit einem Spielbudget von 100 € und setzt in jeder Runde 10 € auf eine bestimmte Wette. Das ist dein Grundeinsatz. Wenn du gewinnst, erhältst du 100 € (einschließlich deines ursprünglichen Einsatzes) zurück. In der nächsten Runde setzt du 50 € ein (die Hälfte des Gewinns). Wenn du wieder gewinnst, erhältst du 450 € vom Croupier zurück, und so weiter. Wenn du verlierst, gehst du wieder zum Grundeinsatz von 10 € zurück.
In diesem Szenario hast du folgende Parameter verwendet:
- Art der Wetten: Einzelwette auf eine Zahl
- Grundeinsatz: 10 €
- Prozentuale Einsatzhöhe in der nächsten Runde: 50%
Natürlich können die Ergebnisse je nach gewählten Parametern variieren. Aus diesem Grund habe ich Simulationen durchgeführt, um die besten Parameter für maximale Gewinnchancen zu finden.
Das Hinzufügen eines Gewinnziels
Ursprünglich hatte ich die Idee, ein Gewinnziel festzulegen. Sobald du dieses Ziel erreicht hast, könntest du entscheiden, ob du deinen Einsatz erhöhst oder aufhörst zu spielen. Aber ich habe mich dagegen entschieden, da es die Strategie nur komplizierter macht. Es wäre auch schwieriger gewesen, alle möglichen Optionen zu testen. Das Fehlen eines Gewinnziels macht die Strategie zwar etwas riskanter, aber es gibt dir auch die Chance auf größere Gewinne.
Hinweis: Wenn du ein Gewinnziel festlegen möchtest, kannst du das natürlich tun. Du kannst selbst entscheiden, ob du deinen Einsatz nicht erhöhst oder komplett aufhörst, sobald du dein Ziel erreicht hast. Deine Ergebnisse könnten allerdings etwas anders aussehen als meine. Es hängt davon ab, wie hoch du deine Erwartungen setzt.
Simulationen der „SuperMegaFantastisch Roulette-Strategie
Um die besten Parameter für die Anwendung dieser Strategie zu finden, habe ich Simulationen durchgeführt. Dabei habe ich verschiedene Werte für die oben genannten Parameter getestet. Hier sind die Ergebnisse meiner Simulationen:
Hinweis: Eine einzige beste Option gibt es nicht. Jeder Spieler hat unterschiedliche Vorlieben und Präferenzen. Die Ergebnisse meiner Simulationen zeigen jedoch, welche Option meiner Meinung nach am besten geeignet ist.
Simulationen der Einzelwette auf eine Zahl
Schauen wir uns zuerst die Ergebnisse für die Einzelwette auf eine Zahl an. Diese Wette ist die riskanteste unter den drei getesteten Optionen, bietet aber auch das größte Gewinnpotenzial. Hier sind die Ergebnisse:
| Grundeinsatz und Multiplikationsfaktor | Gewinnerquote | Gewinner erreichen 100 € - 200 € | Gewinner erreichen 200 € - 500 € | Gewinner erreichen 500 € - 1000 € | Gewinner erreichen 1000 € - 5000 € | Gewinner erreichen mehr als 5000 € | Durchschnittliche Kosten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 €, 1/3 | 40,5% | 40,5% | 0,02% | 0% | 0% | 0% | 5,4 € |
| 10 €, 1/2 | 37,6% | 35,9% | 1,6% | 0,03% | 0,003% | ~0% | 7,06 € |
| 10 €, 2/3 | 27% | 22% | 4,2% | 0,56% | 0,25% | 0,008% | 10,3 € |
| 20 €, 1/3 | 40,5% | 37,7% | 2,8% | 0% | 0% | 0% | 10,5 € |
| 20 €, 1/2 | 37,1% | 29,3% | 7,6% | 0,2% | 0,02% | ~0% | 13,4 € |
| 20 €, 2/3 | 25% | 15% | 8,1% | 1,35% | 0,6% | 0,02% | 17,6 € |
| 40 €, 1/3 | 37,4% | 23,8% | 13,6% | 0,02% | 0% | 0% | 16,9 € |
| 40 €, 1/2 | 30,3% | 14,7% | 14,1% | 1,3% | 0,12% | ~0% | 19,6 € |
| 40 €, 2/3 | 17% | 6,1% | 7,6% | 2,3% | 1% | 0,05% | 23 € |
Die obigen Tabellen zeigen die Ergebnisse der Simulationen. Je höher dein Grundeinsatz und dein Multiplikationsfaktor, desto höher sind deine Gewinnchancen und die durchschnittlichen Kosten. Höhere Grundeinsätze bedeuten auch eine geringere Gewinnerquote und ein höheres Risiko, dein gesamtes Budget zu verlieren. Wenn du jedoch gewinnst, sind die potenziellen Gewinne viel größer.
Die Entscheidung für den besten Grundeinsatz und den optimalen Multiplikationsfaktor hängt von deinem Risikoprofil ab. Wenn du ein höheres Risiko eingehen möchtest, wähle einen höheren Grundeinsatz und Multiplikationsfaktor. Wenn du auf der sicheren Seite sein möchtest, wähle einen niedrigeren Grundeinsatz und Multiplikationsfaktor.
Entdecke die spannenden "Six-Line"-Wetten
Die "Six-Line "-Wette ist eine äußerst interessante Option im Vergleich zur Kolonnen-Wette. Sie bietet dir die Möglichkeit, auf sechs aufregende Zahlen zu setzen, die sich in zwei nebeneinander liegenden Reihen am Roulette-Tisch befinden. Du wirst überrascht sein, wie viele höhere Gewinne aufgrund der erhöhten Varianz möglich sind. Aber sei auch darauf gefasst, dass einige Spieler ihr gesamtes Spielbudget schneller verlieren werden. Lass uns die Ergebnisse genauer betrachten und herausfinden, ob diese Aussage wahr ist oder nicht.
| Einsatz und Multiplikator | % der Gewinner | Gewinner mit € 100 - € 200 Profit | Gewinner mit € 200 - € 500 Profit | Gewinner mit € 500 - € 1.000 Profit | Gewinner mit € 1.000 - € 5.000 Profit | Gewinner mit mehr als € 5.000 Profit | Durchschnittliche Kosten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| € 2, 1/3 | 38,5% | 33,3% | 5% | 0,13% | 0,02% | ~0% | € 6,66 |
| € 2, 1/2 | 29,3% | 21,3% | 7% | 0,82% | 0,16% | 0,02% | € 8,6 |
| € 2, 2/3 | 19% | 12,3% | 5,6% | 0,3% | 0,72% | 0,14% | € 11,9 |
| € 4, 1/3 | 35,7% | 21,5% | 13,4% | 0,77% | 0,11% | ~0% | € 11,2 |
| € 4, 1/2 | 24,5% | 12,4% | 9,15% | 2,2% | 0,72% | 0,02% | € 13,2 |
| € 4, 2/3 | 13,7% | 6,4% | 3,8% | 2,8% | 0,6% | 0,1% | € 17,5 |
| € 8, 1/3 | 24,5% | 7,5% | 13,2% | 3,4% | 0,46% | 0,002% | € 14,8 |
| € 8, 1/2 | 15% | 3,9% | 6,8% | 2,9% | 1,4% | 0,07% | € 16,2 |
| € 8, 2/3 | 7,5% | 1,9% | 2,9% | 0,9% | 1,5% | 0,32% | € 19,7 |
| Einsatz und Multiplikator | Spieler, die alles vor dem 30. Spiel verlieren | Spieler, die alles vor dem 50. Spiel verlieren | Spieler, die alles vor dem 75. Spiel verlieren | Spieler, die alles vor dem 100. Spiel verlieren |
|---|---|---|---|---|
| € 2, 1/3 | 0 | 0 | 0,8% | 4,2% |
| € 2, 1/2 | 0 | 0 | 2,8% | 10,9% |
| € 2, 2/3 | 0 | 0 | 8,8% | 29,4% |
| € 4, 1/3 | 1,2% | 13,8% | 29,2% | 39,4% |
| € 4, 1/2 | 4,1% | 25,4% | 44,3% | 56,7% |
| € 4, 2/3 | 4,6% | 43,4% | 66,5% | 75,9% |
| € 8, 1/3 | 36,2% | 52,8% | 63,4% | 69,6% |
| € 8, 1/2 | 47,8% | 65,7% | 75,7% | 80,9% |
| € 8, 2/3 | 61,3% | 80,8% | 87,3% | 90,3% |
Etwas ist von Anfang an deutlich sichtbar. Die durchschnittlichen Kosten ähneln denen in den Simulationen der Kolonnen-Wetten sehr. Dies liegt daran, dass die durchschnittlichen Kosten von dem gesamten Einsatzbetrag abhängen, der nicht stark vom Wetttyp beeinflusst wird.
Die Basiswetten haben den gleichen Einsatz und den gleichen Multiplikationsfaktor, unabhängig vom Wetttyp. Daher haben sie einen ähnlichen Einfluss auf die Durchschnittskosten. Die gesteigerten Einsätze nach Gewinnen sind beim "Six Line"-Wetttyp höher, aber die Wahrscheinlichkeit, diese Gewinne zu erreichen, ist im Vergleich zum Kolonnenwettentyp geringer. Diese beiden Faktoren heben sich gegenseitig auf und die durchschnittlichen Kosten variieren nicht stark in Bezug auf den Wetttyp.
Die höhere Volatilität der "Six Line"-Wette ist offensichtlich, vor allem durch den Prozentsatz der Spieler, die ihr gesamtes Spielbudget verlieren, bevor sie 30, 50, 75 oder 100 Spiele absolviert haben. Ein deutlich höherer Prozentsatz der Spieler konnte nicht alle 100 Spiele absolvieren, was darauf hinweist, dass dieser Wetttyp deutlich volatiler und damit risikoreicher ist. Auf der anderen Seite bieten sich auch , was ihn für Spieler attraktiver macht, die keine Angst haben, ihr Spielrisiko zu erhöhen. Im Gegenzug haben sie eine höhere Möglichkeit, große Gewinne zu erzielen.
Die beste Wahl des Basiseinsatzes und des Multiplikationsfaktors
Genau wie im ersten Beispiel gibt es keine einzige Option, die für alle Spieler die beste ist. Die Option mit einem Grundeinsatz von € 4 und einem Multiplikationsfaktor von 1/3 ist sehr interessant. Sie weist einen der höchsten Prozentsätze an Gewinnern auf (nur übertroffen von einer Kombination aus einem € 2-Einsatz und einem 1/3-Multiplikationsfaktor, was aber etwas zu langweilig ist), während sie auch eine gute Chance auf hohe Gewinne bietet. Dennoch endet die große Mehrheit der Spieler mit nicht allzu hohen Gewinnen.
Eine Variante mit einem etwas höheren Multiplikationsfaktor (€ 4, 1/2) weist einen geringeren Prozentsatz an Gesamtsiegern auf, bietet aber die Möglichkeit, mehr als das Fünffache des ursprünglichen Spielbudgets zu gewinnen.
Beide Optionen haben im Wesentlichen den gleichen Prozentsatz an Gewinnern und Durchschnittskosten. Der Unterschied liegt darin, dass die erste Option mehr Gewinne im mittleren Bereich erzielt (Spieler, die den Spieltisch mit dem 2- bis 10-fachen ihres ursprünglichen Spielbudgets verlassen), während die zweite Option mehr Gewinner in der Kategorie 1-2 und der Kategorie 10+ aufweist.
Ich empfehle den Spielern, eine der drei oben genannten Optionen zu wählen, je nach persönlichen Vorlieben und der bevorzugten Kombination aus Starteinsatz und Multiplikationsfaktoren.
Erleben Sie die faszinierende Welt der Eckenwetten
Die Eckenwette ist eine aufregende Möglichkeit, bei der vier Zahlen ausgewählt werden, die eine gemeinsame Ecke teilen. Mit dieser gewagten Strategie können Sie Ihre Gewinnchancen maximieren. Die Gewinnchance beträgt 4/37 in jedem Spiel und die Gewinne entsprechen dem 9-fachen Ihres Einsatzes. Lassen Sie uns einen Blick auf die Ergebnisse werfen.
| Basiseinsatz und Multiplikationsfaktor | % der Gewinner | Gewinner erhalten € 100 - € 200 | Gewinner erhalten € 200 - € 500 | Gewinner erhalten € 500 - € 1.000 | Gewinner erhalten € 1.000 - € 5.000 | Gewinner erhalten mehr als € 5.000 | Durchschnittliche Kosten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| € 2, 1/3 | 36% | 26,8% | 8,2% | 0,9% | 0,12% | 0,0016% | € 7 |
| € 2, 1/2 | 24,3% | 13,8% | 9,2% | 0,26% | 1,1% | 0,02% | € 9,2 |
| € 2, 2/3 | 13,8% | 4,4% | 8% | 0,4% | 0,9% | 0,11% | € 12 |
| € 4, 1/3 | 30,2% | 15,2% | 12,9% | 1,55% | 0,58% | 0,01% | € 10,6 |
| € 4, 1/2 | 18,5% | 8,1% | 7% | 2,6% | 0,8% | 0,08% | € 12,2 |
| € 4, 2/3 | 9% | 2,7% | 3,7% | 1,8% | 0,7% | 0,08% | € 18,7 |
| € 8, 1/3 | 18,4% | 4,4% | 8,5% | 4,3% | 1% | 0,06% | € 12,8 |
| € 8, 1/2 | 10,5% | 2,1% | 3,9% | 2,8% | 1,5% | 0,08% | € 14,7 |
| € 8, 2/3 | 4,7% | 0,8% | 0,9% | 1,9% | 0,8% | 0,34% | €19,8 |
| Basiseinsatz und Multiplikationsfaktor | Spieler verlieren alles vor dem 30. Spiel | Spieler verlieren alles vor dem 50. Spiel | Spieler verlieren alles vor dem 75. Spiel | Spieler verlieren alles vor dem 100. Spiel |
|---|---|---|---|---|
| € 2, 1/3 | 0 | 0 | 4,7% | 14,2% |
| € 2, 1/2 | 0 | 0 | 9,6% | 24,6% |
| € 2, 2/3 | 0 | 0 | 24,3% | 47% |
| € 4, 1/3 | 5,7% | 27,7% | 45,3% | 53,4% |
| € 4, 1/2 | 5,7% | 40,7% | 58,8% | 68,8% |
| € 4, 2/3 | 16,7% | 60% | 75,9% | 84,7% |
| € 8, 1/3 | 49,8% | 65,3% | 73,6% | 78,3% |
| € 8, 1/2 | 63,8% | 74,8% | 83% | 87% |
| € 8, 2/3 | 75,5% | 85% | 91,6% | 94,3% |
Wie auch bei den zuvor analysierten Wettoptionen zeigen die Simulationen der Eckenwetten ähnliche Ergebnisse mit vergleichbaren Durchschnittskosten. Die Ergebnisse sind sehr nah an den durchschnittlichen Kosten der Kolonnenwetten und der "Six-Line"-Wetten, was die vorherige Aussage bestätigt.
Die höhere Volatilität der Eckenwetten zeigt sich deutlich in den Simulationsergebnissen. Im Allgemeinen sind die Gewinne größer, jedoch seltener. Es besteht auch eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass Spieler ihr gesamtes Budget verlieren, bevor sie 100 Spiele erreichen. Diese Effekte sind das direkte Ergebnis der höheren Volatilität und waren absehbar.
Wenn Sie nach größeren Gewinnen suchen und kein Problem mit der höheren Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes haben, könnte diese Wettoption die Beste für Sie sein.
Die beste Wahl für den Basiseinsatz und den Multiplikationsfaktor
Auch hier kann die Wahl des besten Basiseinsatzes und des Multiplikationsfaktors nicht objektiv getroffen werden, da dies von den Vorlieben jedes einzelnen Spielers abhängt. Die Basiseinsatzoptionen von € 4 und € 8 mit dem höchsten Multiplikationsfaktor (2/3) sind jedoch zu volatil und haben auch die beiden höchsten Durchschnittskosten. Sie bieten eine respektable Chance, große Gewinne zu erzielen, aber meiner persönlichen Meinung nach lohnt es sich nicht, aufgrund der hohen Volatilität schnell alles zu verlieren.
Die Option mit € 2 und 2/3 erscheint äußerst interessant. Der Spieler kann mindestens 50 Spiele spielen, selbst wenn er keines davon gewinnt, während er immer noch eine gute Chance hat, einen großen Gewinn zu erzielen. Diese Option hat die zweithöchste Wahrscheinlichkeit, das 50-fache des ursprünglichen Spielbudgets oder mehr zu gewinnen, nur übertroffen von der Option mit € 8 und 2/3, die jedoch aufgrund der zu hohen Volatilität ausgeschlossen wurde.
Die Option mit € 4 und 1/2 ist ebenfalls ziemlich volatil, weist jedoch einen höheren Prozentsatz an Gewinnern und nur einen leicht höheren Durchschnittswert im Vergleich zur zuvor genannten Option auf. Mit dieser speziellen Strategie haben Spieler eine bessere Chance zu gewinnen, aber auch ein höheres Risiko, aufgrund des höheren Grundbetrags schneller alles zu verlieren.
Wenn Sie nicht unbedingt nach einem so großen Gewinn streben und mit einem kleineren Gewinn zufrieden sind, dann könnte der Basiseinsatz von € 4 und der Multiplikationsfaktor von 1/3 ideal für Sie sein. Diese Option bietet einen sehr hohen Gesamtprozentsatz an Gewinnern (über 30%) und sorgt zusätzlich für Spannung, während Sie Ihre Chancen auf große Gewinne zumindest etwas am Leben erhalten können.
Die Simulationsergebnisse und meine persönlichen Empfehlungen
Ich habe mein Bestes gegeben, um die detaillierten Ergebnisse der oben genannten Simulationen zu erklären, und zusätzlich habe ich die interessantesten Optionen ausgewählt. All diese Ergebnisse habe ich in einer Tabelle zusammengefasst, um meine persönlichen Favoriten zu vergleichen und letztendlich die beste Strategie für Sie auszuwählen.
Und hier sind sie.
| Wettart, Grundwette und Multiplikationsfaktor | % der Gewinner | Gewinner mit € 100 - € 200 | Gewinner mit € 200 - € 500 | Gewinner mit € 500 - € 1.000 | Gewinner mit € 1.000 - € 5.000 | Gewinner mit mehr als € 5.000 | Durchschnittlicher Einsatz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kolonnenwette, € 4, 1/2 | 37,1% | 29,3% | 7,6% | 0,2% | 0,02% | ~0% | € 13,4 |
| Kolonnenwette, € 4, 2/3 | 25% | 15% | 8,1% | 1,35% | 0,6% | 0,02% | € 17,6 |
| Kolonnenwette, € 8, 1/2 | 30,3% | 14,7% | 14,1% | 1,3% | 0,12% | ~0% | € 19,6 |
| Kolonnenwette, € 8, 2/3 | 17% | 6,1% | 7,6% | 2,3% | 1% | 0,05% | € 23 |
| "Six-Line", €4, 1/3 | 35,7% | 21,5% | 13,4% | 0,77% | 0,11% | ~0% | € 11,2 |
| "Six-Line", € 4, 1/2 | 24,5% | 12,4% | 9,15% | 2,2% | 0,72% | 0,02% | € 13,2 |
| "Six-Line", € 8, 1/3 | 24,5% | 7,5% | 13,2% | 3,4% | 0,46% | 0,002% | € 14,8 |
| Eckenwette, € 2, 2/3 | 13,8% | 4,4% | 8% | 0,4% | 0,9% | 0,11% | € 12 |
| Eckenwette, € 4, 1/3 | 30,2% | 15,2% | 12,9% | 1,55% | 0,58% | 0,01% | € 10,6 |
| Eckenwette, € 4, 1/2 | 18,5% | 8,1% | 7% | 2,6% | 0,8% | 0,08% | € 12,2 |
| Wettart, Grundwette und Multiplikationsfaktor | Spieler verlieren alles vor Spiel 30 | Spieler verlieren alles vor Spiel 50 | Spieler verlieren alles vor Spiel 75 | Spieler verlieren alles vor Spiel 100 |
|---|---|---|---|---|
| Kolonnenwette, € 4, 1/2 | 0,03% | 2,5% | 10,5% | 19,5% |
| Kolonnenwette, € 4, 2/3 | 0,12% | 8,3% | 27,6% | 42,7% |
| Kolonnenwette, € 8, 1/2 | 15,9% | 34,2% | 48,2% | 57% |
| Kolonnenwette, € 8, 2/3 | 27,5% | 53,4% | 68,1% | 75,6% |
| "Six-Line", €4, 1/3 | 1,2% | 13,8% | 29,2% | 39,4% |
| "Six-Line", € 4, 1/2 | 4,1% | 25,4% | 44,3% | 56,7% |
| "Six-Line", € 8, 1/3 | 36,2% | 52,8% | 63,4% | 69,6% |
| Eckenwette, € 2, 2/3 | 0 | 0 | 24,3% | 47% |
| Eckenwette, € 4, 1/3 | 5,7% | 27,7% | 45,3% | 53,4% |
| Eckenwette, € 4, 1/2 | 5,7% | 40,7% | 58,8% | 68,8% |
Die ausgeschlossenen Optionen
Nachdem ich diese Optionen gründlich untersucht habe, habe ich mich dazu entschieden, die folgenden von meinen Simulationen auszuschließen:
- Kolonnenwette, € 4, 1/2 - Der Prozentsatz der Gewinner ist zwar hoch, aber die Gewinne sind zu gering, um diese Option zu empfehlen. Ich finde die "Six Line"-Wette, € 4, 1/3 Option vielversprechender. Sie hat einen etwas niedrigeren Prozentsatz der Gewinner, aber die Spieler haben zumindest die Chance auf größere Gewinne und niedrigere durchschnittliche Kosten.
- Kolonnenwette, € 4, 2/3 - Diese Option ist nicht besonders lohnenswert und bringt die Spieler nicht wirklich weiter. Je nach Ihren Vorlieben werden Sie wahrscheinlich eine bessere Option finden.
- Kolonnenwette, € 8, 1/2 - Die Gewinne bei dieser Option sind ebenfalls relativ gering und die durchschnittlichen Kosten sind ziemlich hoch. Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Ihr Budget vor dem Ende der 100 Spielrunden aufgebraucht ist.
- Kolonnenwette, € 8, 2/3 - Alle oben genannten Nachteile gelten auch für diese Option, allerdings treten die negativen Eigenschaften (hohe Kosten, schneller Verlust) hier noch häufiger auf.
- "Six-Line"-Wetten, € 8, 1/3 - Der Prozentsatz der Spieler, die alles vor Spiel 30, 50, 75 oder 100 verlieren, ist einfach zu hoch.
Hinweis: Ich habe diese Optionen ausgeschlossen, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass sie für Sie nicht geeignet sein können. Sie könnten andere Präferenzen haben als ich, also zögern Sie nicht, eine oder mehrere der oben genannten Optionen zu verwenden, wenn Sie sie für besser halten.
Meine bevorzugte Wahl für den Einsatz dieser Strategie
Ich habe alle Kolonnenwetten und eine der "Six-Line"-Optionen ausgeschlossen. Das lässt uns fünf mögliche Kombinationen übrig. Welche davon werde ich Ihnen empfehlen? Meiner Meinung nach sind folgende die besten Parameter für diese Strategie (basierend auf meinen Simulationen):
- "Six Line"-Wette, € 4, 1/3 - Diese Option ist meiner Meinung nach die beste Wahl für vorsichtige Spieler. Die Gewinnchancen liegen bei 35,7%, und es besteht sogar eine geringe Chance, das Zehnfache des ursprünglichen Budgets zu gewinnen. 39,4% der Spieler werden nicht die vollen 100 Spielrunden durchhalten, was zunächst viel wirken mag, aber tatsächlich ist es der zweitkleinste Prozentsatz unter den neun ausgewählten Optionen in der obigen Tabelle.
- Eckenwette, € 2, 2/3 - Wenn Sie Risiken mögen und bereit sind, Ihr Glück auf die Probe zu stellen, ist diese Strategie eine gute Wahl. Nur 13,8% der Spieler haben nach 100 Spielrunden mehr Geld als am Anfang, aber es besteht eine Chance von 1,01%, das Zehnfache des ursprünglichen Budgets zu gewinnen, und sogar eine Chance von 0,11%, das 50-fache des ursprünglichen Budgets zu erreichen. Das bedeutet, dass es eine vernünftige Chance gibt, richtig groß abzuräumen, bei durchschnittlichen Kosten, die nur 12% des ursprünglichen Budgets betragen. Diese Option ist mathematisch ideal für Spieler, die ein hohes Risiko und eine relativ sichere Spielzeit suchen, aber für manche Spieler könnte diese Strategie aufgrund des niedrigen Grundeinsatzes etwas langweilig sein. Wenn Sie das genauso sehen, empfehle ich Ihnen die Eckenwette mit der Option € 4, 1/2, die ich weiter unten beschrieben habe.
Weitere Optionen zum Nachdenken
Wenn Sie alle Optionen sorgfältig studiert haben, werden Sie bemerkt haben, dass ich die folgenden drei Optionen nicht erwähnt habe:
- "Six-Line"-Wette, € 4, 1/2 - Diese Option hat einen angemessenen Prozentsatz an Gewinnern und sogar eine recht gute Chance, das Zehnfache des ursprünglichen Budgets zu gewinnen. Dennoch ragt diese Strategie nicht besonders heraus, daher habe ich sie nicht in meine Empfehlungen aufgenommen.
- Eckenwette, € 4, 1/3 - Diese Option hat die niedrigsten durchschnittlichen Kosten und eine hohe Gewinnchance, aber die Gewinne sind eher gering. Es wäre eine gute Strategie für vorsichtige Spieler, aber die Möglichkeit, dass Ihnen das Geld vor Spiel 100 ausgeht, ist bei dieser Kombination etwas zu hoch.
- Eckenwette, € 4, 1/2 - Diese Option ist eine gute Alternative zur Eckenwette € 2, 2/3, die ich bereits erwähnt habe, aufgrund des höheren Prozentsatzes an Gewinnern. Es besteht jedoch eine geringere Wahrscheinlichkeit, große Gewinne zu erzielen. Mathematisch gesehen ist diese Strategie etwas schlechter, aber sie könnte für Spieler attraktiv sein, die mehr Nervenkitzel und Aufregung suchen und bereit sind, eine etwas weniger effiziente Strategie zu nutzen, um mehr Spaß am Spiel zu haben.
All diese Optionen sind nicht schlecht, aber nicht so gut wie die beiden oben genannten. Das ist zumindest meine Meinung. Sie liegen irgendwo zwischen den besten Kombinationen der besten Parameter. Je nach Ihren Vorlieben können Sie diese Optionen den beiden besten Optionen vorziehen, die ich zuvor ausgewählt habe. Stellen Sie jedoch sicher, dass Sie alle Optionen überprüft haben.
Wenn Sie nach noch mehr Volatilität suchen, sollten Sie die "Reverse-Martingale-Strategie in Betracht ziehen, bei der Sie alles, was Sie in der vorherigen Runde gewonnen haben, auf einmal setzen. Es handelt sich um eine "Alles-oder-Nichts"-Strategie, die jedoch mathematisch sehr effektiv ist. Diese Strategie könnte möglicherweise die beste Wahl für Sie sein.
Mein Fazit und die Zusammenfassung
Wie aus den Simulationsergebnissen hervorgeht, kann die "Progressive Einsatz-Strategie" wirklich interessante Ergebnisse liefern. Wenn Sie nach einer Strategie mit einem guten Risiko-Nutzen-Verhältnis und einer hohen Gewinnchance suchen, sollten Sie diese Strategie in Betracht ziehen, um ins Roulette-Spiel einzusteigen.
Die "Progressive Einsatz"-Strategie ist nur eine von vielen Roulette-Strategien, die im Artikel über die besten Roulette-Strategien vorgestellt werden. Es gibt andere großartige Strategien, die besser zu Ihrem Spielstil und Ihren Vorlieben passen könnten. Keine dieser Strategien garantiert Ihnen jedoch einen Gewinn, aber es lohnt sich auf jeden Fall, über die verschiedenen Optionen informiert zu sein, bevor Sie eine endgültige Entscheidung treffen.
Ich möchte betonen und nochmals betonen, dass alle ausgewählten Optionen und Empfehlungen auf meinen persönlichen Vorlieben basieren. Sie können natürlich andere Vorlieben haben. Ich tendiere dazu, die besten möglichen Ergebnisse zu wählen und dafür etwas Aufregung und Adrenalin zu opfern, aber ich weiß, dass es viele Spieler gibt, die anders denken.
Ich hoffe, dieser Leitfaden zur Roulette-Strategie war für Sie hilfreich und hat Ihnen geholfen, Ihren bevorzugten Spielstil und Ihre bevorzugte Strategie zu finden.
